福岛核阴云不散。最近，有关放射性污水大量流入海洋的报道频频见诸媒体，再次为核电发展蒙上阴影。

　　核电在所有能源形式中社会敏感性最高。公众谈“核”色变是因为核能利用的物理特性：核燃料和废弃物的高放射性和难处理性。这种特性因为虽然罕见却影响巨大的核电事故而极大地强化。于是，尽管核电站的安全管控已达相当高的水平，很多人恐核的心理仍挥之不去。

　　显然，改变公众的看法需要长时间的努力。这既包括大量的解释和沟通，更需要核电进一步提高安全水平。

　　核电发展的历史表明，核能利用既足够经济，也足够安全。美国核电量占到30%，法国更占到78%。我们的近邻日本和韩国，核电量也占到30%、40%。除了几次较大的核电事故外，全世界400多台核电机组都相当安全稳定。我国发展核电30年，也没发生大的核电事故。核电第一大国法国，发展核电更是“乐此不疲”，目前正在研究聚变能发电等先进的核能利用技术。事实上，由于气候变化这一严峻的全球性问题，福岛核事故前，全世界范围都在经历核电蓬勃的复苏。

　　从保障我国能源安全、改善能源结构角度看，核电也是优质的选项。目前我国煤炭发电占比很大，使我国环境安全承受巨大压力。煤电之外主要是水电，但已开发到相当程度。虽然近年来风电等可再生能源发展迅速，但受技术所限，能源质量不高，份额也难以快速提高。短期内能较快改善我国能源结构和电力结构的是天然气和核电。事实上，在美、欧、日等发达　  国家，煤电、天然气发电、核电，正是电力结构鼎立之三足，各占30%左右份额。

　　事实上，即使仅从能源安全的角度来看，我国1%的可怜的核电量，也使较快地发展核电成为无可置疑的选择。在核电复苏如火如荼的时候，福岛事故的发生，可谓十足的悲剧。但如果将眼光放长远一些，福岛事故却是一次因为代价高昂而弥足珍贵的财富。核电事故通过给我们切肤之痛，教育我们去做得更好，使核电更进步。

　　仔细考察历史上几次著名的核电事故，即美国三里岛事故和前苏联切尔诺贝利事故，主要是操作失误等人为因素造成。这在说明核电事故可以避免的同时，也提醒人们，核电建设和运行管理尚需加强和改善。这两次核电事故发生后，世界核电发展进程都发生明显的停滞。正是在这种停滞中，核电的安全水平在提升。核电加速从一代、二代，发展向三代、四代。

　　各种先进的技术和理念，都在完善核电的经济水平和安全水平。

　　福岛事故的发生，既因为地震海啸这种天灾，更多还是因为前期设计考虑不周和后续处置上的人为失误。不论是天灾还是人祸，本来都有避免的可能。核电再次以事故警醒我们，核能安全还可以做的更好。

　　在我们不得不发展核电，甚至必须较快地发展核电的历史当口，福岛事故的发生，不啻是一记及时而响亮的警钟。这一堂尚未结束的案例教学课，必将为核电带去更高水平的安全保障，让核电发展得更好。