近日，国际辐射防护专家公开写信给日本民众，解释福岛核电站事故对人体健康所产生的危害。

　　这些公开信刊登在首相安倍晋三及其内阁的网站上，信中解释了已知的辐射对于人体的影响。从7月下旬到8月底，这些信件被作为个人评论提交给政府“核灾难专家组”，评论一致强调：相较于事故发生后福岛民众因压力过大和遭受歧视所带来的显著影响，辐射的危害微乎其微。

　　慕尼黑路德维格马克西米利安(Ludwig Maximilians)大学的辐射生物学教授维尔纳˙伯卡特(Werner Burkart)在信的开头写到，“自2011年3月日本地震和海啸事故发生以来，两年半的时间过去了，是时候回顾一下事故所带来的创伤以及日本民众和国家的恢复情况，并设想怎样建立一个没有恐惧和约束的未来”。

　　来自阿根廷的亚伯˙冈萨雷斯(Abel Gonzalez)在联合国原子辐射效应科学委员会((UNSCEAR))工作多年，他对该委员会的结论做出解释：“在受到辐照的民众及其后代中没有发现因辐照而产生明显的发病率增加”。联合国原子辐射效应科学委员会的美国代表福瑞德˙梅特勒(Fred Mettler)指出，民众害怕子孙后代会受到辐照影响的想法是没有根据的，“人们应该相信，很多的科学研究都表明这种情形似乎不会发生在人类身上”。

　　伦敦帝国理工学院的格里˙托马斯(Gerry Thomas)说：“很多研究信息表明大剂量的辐射曾用在人类身上以治疗癌症。但研究发现，能够产生负面影响的最小辐照剂量，例如增加罹患癌症的几率，是100毫西弗”。与此相比，联合国原子辐射效应科学委员会认为福岛地区的民众在一生中不会受到超过10毫希的辐照。冈萨雷斯说，“即便是离事故核电站很近的民众接收了如此剂量的辐照，也不会产生明显的健康危害”。

　　根据核事故期间民众的各方面反映，国际原子能机构将于近期发布一篇报告。据冈萨雷斯说，相比于之前的辐照评估——他本人称之为“基于高辐照值假设的模型估计所作出的谨慎评估”，此次披露的辐照量将更低。

　　托马斯援引联合国原子辐射效应委员会的信息解释到，“切尔诺贝利事故最严重的危害来自于民众对辐射的恐惧，而非辐射所产生的真正危害，”她还说道：“总是担心可能发生的事情严重影响了人们的生活质量，并且会引发与精神压力有关的疾病。所有的证据都显示福岛事故本身不会对人的健康产生恶劣的影响，但是过分担忧会导致出现严重的心理问题。”

　　托马斯在她的公开信中写道：“因此有一点我们需要明白，福岛核事故可能带来的健康风险可以忽略不计，对辐照可能带来健康危害的过分担忧比辐射本身更严重”。