邦地产记者 林东岳 发自上海
　　


　　12月31日早间，融创中国控股有限公司宣布，12月30日，融创中国的全资附属公司LeadSunny与融创绿城订立股份买卖协议。根据协议，融创中国将以155亿元收购融绿全部股权及债权，上海融绿平台最终归属融创方面。
　　就在各方对融创最终发布的公告热议之时，下午剧情却再次出现大反转。绿城董秘冯征在接受媒体采访时表示，“融创做了一件我们绿城没有同意的事情，是他们单方面公布。”有媒体报道，宋卫平更是直截了当回应“他们在临走前捞尽可能捞的”。
　　为此，邦地产致电宋卫平秘书柳思嘉，最终确认绿城方面并未同意此事，融创发布公告属于单方面行为，目前各项事宜还在磋商当中，具体信息目前还不便透露。
　　邦地产注意到，融创发布公告后，绿城股价意外逆市上扬，股价攀升至7.7元/股，涨幅高达3.08%，市场对绿城失去上海融绿平台的解读也可谓诡异：股价上扬或许是因为155亿元的标的收购价格比我们想象的都要高。
　　
　　而绿城中国董事长宋卫平向媒体说的那句“他们在临走前捞尽可能捞的”更内有文章，引人遐想：融绿这对曾经的兄弟，不仅可能陌路，甚至成为各自的对立面？
　　
　　融绿之争将跨年
　　本以为融、绿之争将随着中交建的入主绿城，而在今年告一段落。不料，这场争夺还在延续，只是争夺对象由绿城变为了融绿。
　　今天（12月31日）上午，融创发布公告称，根据股份买卖协议，LeadSunny将向或促使其指定附属公司向融创绿城收购境外目标公司的全部股权及债权，并连同境外目标公司自股份买卖协议订立日期起计的所有权利，总代价为人民币64.02亿元，当中包括境外目标股权代价人民币56.77亿元（可予调整）及境外目标债权代价人民币7.25亿元。LeadSunny应付的境外交易代价将以现金形式向融创绿城支付，将由融创中国的内部资源拨付。
　　而境内目标公司的股权和债权则由融创中国全资附属公司天津融创奥城负责收购。融创奥城与上海融创绿城订立股权买卖框架协议及债务承担框架协议，以共计91.44亿元向上海融创绿城收购上海、苏州、无锡、天津及常州境内目标公司股权及债权。
　　老宋能顺利将绿城转卖给中交集团，外界都认为宋卫平肯定在某些方面做出了让步，其中可能性最大的就是融绿平台的归属。
　　在绿城和中交召开新闻发布会上，曾有记者向老宋提问融绿平台的最终归属。当时老宋回应称，“融绿归属属于商业机密，上市公司很多业务处置受重大信息披露规则制约，因此不方便透露，但是所有的规则都是公平的。”
　　“公平”二字让人浮想联翩，外界都以为老宋很可能以牺牲融绿平台为代价来换得孙宏斌的退出，因此今天一早融创方面发布公告之争，所有人都误以为此事终于尘埃落定。
　　对孙宏斌而言，虽然和绿城“分手”，但是最终如果能顺利获得融绿平台，也算是失之东隅，收之桑榆。可是，这一切并未按照所有人想象的剧情向下发展，仅仅半天之后，剧情急转直下，让人大跌眼镜。
　　
　　放弃融绿不容易
　　中交集团入主绿城之后，融创和绿城之间最后的瓜葛就是融绿平台。外界对融绿之争的最后关注也都聚焦于此。
　　老宋在12月24日的新闻发布会上几乎完全否定了融绿方面的经营方式，融创的人也将全部离开绿城。而融创在此前的终止公告中说得也很明确，“双方在经营理念上有很大分歧”。如此看来，双方合作已经没有必要继续，融绿平台最终归于一方几乎是确定的。
　　一位接近融绿平台的消息人士向邦地产表示，“融绿平台的项目基本都是由融创操盘，在双方合作的这两年时间里，植入的融创基因很浓，在改良了绿城的产品定位以及市场接受度之后，融绿平台的项目销售也非常好。”
　　如此看来，融绿平台最终情归融创也是情理之中。但是绿城方面又怎么心甘情愿放弃这么优质的资产呢？
　　有业内人士向邦地产表示，宋卫平不愿轻易放手的最主要原因还是在于融绿平台资产的优质性。根据融绿的业绩显示，2013年，融绿网签额达155亿元，上海区域以112.07亿元的网签额排名上海市场销售第三。截至2014年11月底，融绿以152.63亿元的成交额位居上海商品住宅销售额榜首。待推货值过千亿，上海土地储备就超过200万平米。面对如此优质的资产，绿城方面怎肯轻易放手？
　　此外，这位业内人士还表示，九龙仓方面极有可能也不愿意看到融创方面独占融绿平台。如果绿城就此将融绿平台割让给融创，想必老宋也很难向九龙仓和广大绿城股东给出一个满意的交待。
　　
　　现在看来，面对早已撕破脸皮的老宋，沉默已久的孙宏斌似乎并没有太多办法，最后会不会吃哑巴亏还不得而知。2014年融绿之争这场闹剧估计很难收场，明年这番缠斗或将继续。